Обратная сторона Луны

Рубрика: Статьи

На Луне есть кто-то ещё, и излишняя активность этого кого-то пугает правительства многих стран... Множество загадочных явлений, зафиксированных на поверхности спутника Земли, позволяют предположить невероятное: Луна — это искусственно созданная космическая база.

В 1968 году НАСА (Аэрокосмическое агентство США) опубликовало каталог лунных аномалий, содержащий 579 наблюдений, проведённых в течение нескольких веков. Ещё в XVIII веке астроном Вильям Гершель впервые привлёк внимание учёных к огням, линиям и геометрическим фигурам на поверхности Луны. С тех пор аномальные явления на её поверхности наблюдаются постоянно.

Уже в наше время, более 10 лет систематически наблюдая Луну с помощью 800-кратного телескопа, японец Яцуо Мицусима неоднократно снимал на видеокамеру пролёты тёмных объектов над разными частями Луны. Полученные им материалы сенсационны: диаметр объектов — в среднем около 20 километров, а скорость перемещения — около 200 километров в секунду.

В ходе подготовки к высадке человека на Луну проводилось подробное изучение её поверхности фотографированием с помощью космических аппаратов. Специалисты НАСА получили более 140 тысяч фотоснимков. Большинство из них отличного качества, а оптическое разрешение аппаратуры позволило обнаружить на Луне то, к чему мы совершенно не были готовы.

Именно поэтому разговоры астронавтов с орбиты Луны часто были столь эмоциональны. Многие газеты приводили слова Олдрина Хьюстона:

«Что это? В чём, чёрт побери, дело? Я хотел бы знать, что это такое? Здесь находятся большие объекты! Огромные! Большие космические корабли. Они стоят за кратером, на его противоположной стороне».

Это сообщение в открытом канале до момента перехода на кодированный, так и не было опровергнуто НАСА.

Сенсационным открытиям на Луне посвящена книга Джорджа Леонарда «На нашей Луне есть кто-то ещё», которая после долгих цензурных проволочек была, наконец опубликована и содержала сведения, ранее неизвестные широкой публике.

Анализируя снимки, переданные «Рейнджером-7» после его благополучной посадки около кратера и сделанные астронавтами с низкой орбиты при облётах Луны, автор, как и специалисты НАСА, пришёл к однозначному выводу: на поверхности Луны находятся многочисленные механизмы и сооружения.

По мнению Дж. Леонарда, большинство из этих огромных по своим размерам механизмов разрушено, однако другие явно продолжают работать. Некоторые объекты меняют свою форму, исчезают или вновь появляются на склонах или дне какого-либо кратера. Наибольшая активность наблюдается на видимой стороне Луны.

Так, в зоне кратера Кинга находится большое количество механических устройств, названных автором «Икс-Дронами», поскольку они напоминают по форме букву «X». Эти «экскаваторы» размером в полторы мили разрабатывают склоны кратера, обламывая скальный грунт и выбрасывая его струёй на поверхность.

Дж. Леонард считает, что с гребня кратера Кинга проложен трубопровод длиной около трёх миль, концы которого прикрыты одинаковыми колпаками. Подобные сооружения обнаружены японским исследователем Мицуи и описаны в книге «Исследования Луны».

В книге Дж. Леонарда много впечатляющих описаний различных механизмов, возвышающихся над поверхностью Луны и отслеживающих движение Солнца.

«В семи милях от Буллиальда “Рейнджер-7” сделал уникальные снимки. Металлический большой объект, уходящий частично в тень, имеет округлую форму, цилиндр и башенку на его верху. На цилиндре заметны отверстия на равном расстоянии друг от друга. Из башенки выходит туман или пар. На объектах просматриваются опознавательные знаки».

Имеет ли лунная технологическая деятельность отношение к НЛО? Анализ фотоснимков НАСА и некоторые высказывания астронавтов дают на этот вопрос утвердительный ответ.

Дж. Леонард приводит высказывание астронавта Гордона («Аполлон-15»): «Когда мы проходили в 30-40 футах, то рядом летела масса объектов — таких белых и сверкающих, они явно имели двигатель».

Американские астронавты имели кодовые слова для Хьюстона на тот случай, если они обнаружат на Луне или около неё что-то необычное, например: «Анибель» означает сверкающий огонь на Луне или около неё, «Барбара» — сооружение, «Святой Николай» — НЛО.

«Анибель» наблюдались астронавтами в Море Кризисов. Здесь же были обнаружены 2-х и 3-х этажные прямоугольные сооружения, причём верхний этаж представлял собой аналогичный прямоугольник, но меньшего размера. Иногда в основании нижнего прямоугольника можно было увидеть большие круглые отверстия, расположенные в ряд на одинаковом расстоянии друг от друга.

На дне кратера Коперника — сооружение в виде треугольника, поставленного на основание. На его боковой поверхности можно различить знаки, напоминающие цифры и геометрические фигуры. Что касается знаков, то на поверхности Луны, судя по фотоснимкам, можно обнаружить светящиеся (возможно, в отражённом свете Солнца) знаки, например, в виде синих крестов, установленных вертикально в грунт.

Обычно один и тот же знак установлен в тех местах, где находятся механизмы, объединённые какой-то одной технологической функцией. Так, около кратеров, в которых работают «Х-Дроны», установлены синие кресты. В других местах видны знаки в виде стрелы.

Дж. Леонард считает, что кратер Кинга и его окрестности могут быть чем-то, вроде базы иной цивилизации, так как именно там расположены платформы, возвышающиеся над поверхностью на 0,5 мили. Многие из них имеют в поперечнике от 6 до 10 миль. Нам на Земле трудно представить сооружения таких размеров.

Нельзя не упомянуть весьма спорное предположение Дж. Леонарда: «Большие участки поверхности покрыты остатками чего-то, напоминающего маскировочную сетку из тросов, пересекающихся под прямым углом. Может быть, когда-то поверхность Луны была замаскирована с помощью пыли, гальки, щебня и искусственных кратеров под обычную планету? Теперь мы видим остатки маскировки после катаклизма на Луне».

Именно катаклизмом объясняет исследователь столь большие разрушения механизмов, трубопроводов и сооружений. В значительной мере это подкрепляется фотографиями НАСА. Обнаружены системы труб, проложенные на поверхности и спускающиеся по склону кратера, чтобы уйти вглубь Луны. Однако многие трубопроводы разрушены.

Каково мнение официальной науки США по поводу сенсационных открытий на Луне?

Вот что пишет по этому поводу Дж. Леонард: «Академия США — советник правительства и препарирует информацию в его интересах. Она собирает факты, но весьма слаба в анализе и революционных гипотезах».

Основные выводы Дж. Леонарда сводятся к следующему. Суть деятельности инопланетян на Луне — извлечение нужных элементов из пород лунной коры. Луна когда-то претерпела фантастическую катастрофу и была направлена сюда для проведения длительного восстановительного процесса.

Восстанавливаются сооружения, механизмы и, вероятно, системы под поверхностью Луны. Однако скрывать свою деятельность инопланетянам становится всё труднее после зондирования Луны и высадки людей на её поверхность.

В августе 1995 года была объявлена Международная программа глобального наблюдения за аномальными явлениями на Луне. В реализации программы участвовали обсерватории многих стран, и в том числе США, используя уникальный телескоп «Хаббл», работающий на орбите спутника Земли.

Лауреат Нобелевской премии Фрэнсис Крик, открывший код ДНК, в интервью итальянскому журналу «Эспрессо» сказал:

«Не исключено, что “они” захотели превратить Землю в нечто, вроде резервации или естественного межгалактического парка, где зародятся и сохранятся живые виды, которые не достигли совершенства в процессе эволюции и остались намного позади других, но всё же могут быть полезны, как запасы генов или просто как природные достопримечательности».

Английский уфолог А. Шатолвуд высказался более определённо в своей книге «Летающие тарелки»: «Я думаю, что они дали начало жизненному циклу, а потом сказали нам: “Идите и размножайтесь”. И ушли, согласно Библии, “как ангелы на огненных колесницах”. Для них было безопасно посещать нас открыто в библейские времена, но, по мере того, как мы прогрессировали и становились воинственными, они начали сохранять дистанцию и наблюдать за нами издалека, продолжая проявлять большой интерес к нашим делам, часто вмешиваясь в них по своему усмотрению».

Мы можем только гадать о том, как далеко зашло это вмешательство и каковы их конечные цели...

http://www.sci-lib.net/index.php?s=&showtopic=5966&view=findpost&p=68260

Обратная сторона Луны

Татьяна Фесюн

Какой космический объект кажется нам самым интересным и загадочным?

Ответов на этот вопрос может быть довольно много: тут вам и Марс, и Сириус, и Альфа Центавра, и Туманность Андромеды, и ещё бог знает что. На почему люди меньше обращают внимание на маленький белый шар, который мы практически каждую ночь видим в своём небе?

Наверное, Луна — самый изученный объект космоса из тех, что нам доступны, какие тут могут быть загадки? Таинственная обратная сторона, и та уже была сфотографирована и предъявлена общественности. Да и что такого этот, далеко не самый большой спутник, даже не планета, может содержать в себе замечательного? Оказывается, многое.

Луна является ближайшим соседом Земли в огромной Вселенной. Её диаметр немногим больше четверти диаметра нашей планеты. Космический корабль может преодолеть 384 400 км, что отделяют нас от нашего спутника, менее чем за 3 суток. Луна представляет собой скалистое шаровидное тело, лишенное атмосферы и, судя по всему, жизни.

Поверхность её можно рассмотреть, пусть и очень приблизительно, даже невооружённым глазом. Разнообразием она не отличается — либо, так называемое, море (тёмный и довольно плоский участок), либо материк с кратерами, либо горы разных калибров.

И пусть моря не вводят в заблуждение непосвящённого: воды на Луне нет ни капли, даже в кристаллической решётке минералов она отсутствует. Получается объект для изучения совсем неперспективный — каменная пустыня, много раз наблюдаемая, посещаемая и сфотографированная, но… часто загадки лежат совсем не на поверхности.

Изучением объекта под названием Луна люди занимаются довольно давно. Уже во II веке до нашей эры высказывался на эту тему Гиппарх, во II веке н.э. — Клавдий Птолемей. Приложили свою руку к её изучению и такие учёные мужи, как Гераклит, Аристотель, Галилей Кеплер, Ньютон… список можно продолжать долго.

А уж в современном мире, когда появились более совершенные приборы наблюдения, летательные аппараты и компьютеры, количество исследователей многократно возросло. Однако количество не всегда значит качество. Список вопросов без ответа только растёт.

Так, одна из загадок нашей доброй соседки — её происхождение. Откуда, собственно, взялась такая спутница, точнее, спутник? Пусть не самый большой в Солнечной системе, но крупнейший по отношению к своей планете.

О необычных условиях возникновения говорят и плотность Луны (в 3,3 раза больше плотности воды, что меньше, чем у любой из планет земной группы: самой Земли, Меркурия, Венеры и Марса), и анализ лунного грунта (полученный возраст в 4,1 млрд. лет — по сравнению с 5,5 млрд. лет для Земли — только запутал учёных).

Создаются гипотезы и теории относительно того, как мы заимели наш единственный спутник, однако вопрос о происхождении — только часть загадки Луны.

Как бы близко к нам ни располагалась Луна, вполне уместно выражение «видит око, да зуб неймёт». Око действительно видит, причём очень даже хорошо: наша соседка сфотографирована, как говорится, вдоль и поперёк, со всех сторон и ракурсов, отснята на видеоплёнку непосредственно с собственной поверхности.

А вот, что касается «пробы на зуб», то тут мы встречаемся со сложностями. То, что на поверхности Луны лежит камень, — дело ясное (целое войско учёных исследовало пробы лунного грунта в своих земных лабораториях). А что под ним? Из чего состоит Луна — этот вопрос стоит на повестке дня учёных уже не первый день.

Казалось бы, всё просто — сверху кора, внутри мантия и расплавленное ядро. Так-то оно так, вот только... В 1969 году, до того, как Нил Армстронг опустился на Луну, на её поверхность были сброшены использованные топливные ёмкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полёты. Тогда здесь был оставлен и сейсмограф, который передавал информацию о колебаниях лунной коры.

Обработав данные, учёные пришли к выводу, что под скалистой поверхностью находится металлическая скорлупа толщиной в 70 км. Позже был сделан компьютерный анализ вещества, из которого состоит эта скорлупа. Получили никель, бериллий, вольфрам, ванадий, немного железа и некоторые другие элементы.

Но главное открытие — такая скорлупа ну никак не могла образоваться естественным путём.

Не меньше удивил и тот факт, что под скорлупой, кроме всего прочего, находится 73,5 кубических км почти пустого пространства. Как появился весь этот комплекс — ещё одно очко в корзину таинственной Луны.

В 1968 году издательством НАСА был выпущен каталог лунных аномалий. За 4 столетия, которые охватывает каталог, было зафиксировано 579 примеров, объяснения которым наука не дала до сих пор: движущиеся светящиеся объекты (просто точки и даже целые столбы света), исчезающие кратеры, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/ч, большой светящийся объект, получивший название «Мальтийский крест», наблюдавшийся 26 ноября 1956 года, странный газ, возникающий над поверхностью Луны и т.д.

Можно ли как-то объяснить эти и многие другие странности? Официальная наука пока безмолвствует. Однако эти факты объяснялись в глубокой древности.

Древние философы, такие как Гераклит, Ксенофонт и Фалес, вполне серьёзно считали, что на Луне существует разумная жизнь. И даже не стеснялись говорить и писать об этом в своих трактатах. Диоген Лаэртский писал, что Гераклит из Понта рассказывал о своём знакомстве с одним спустившимся «селенитом». Неокл Кротонский верил, что однажды с Луны упало яйцо, в котором находилась женщина.

Иоганн Кеплер в своей книге «Рассуждения со звёздным Вестником» писал о населении Луны: «Они роют огромные площади, окружая их вырытым грунтом, может быть, для получения из глубины влаги; и вот так, внизу, за вырытыми холмами, укрываются в тени и внутри, сообразно движению Солнца, ходят кругом, следуя за тенью, и эта впадина представляет у них нечто, вроде подземного города, где дома — частные пещеры, вырытые в этом круговом вращении, а в середине — поля и пастбища, чтобы избегая Солнца, не уходить далеко от пищи...»

Всё это кажется таким же интересным, как и маловероятным, однако и в современном мире таинственные селениты проявляют себя весьма и весьма активно. Так, чтоб в их существовании не приходилось сомневаться уже никому.

Военный консультант США Уильям Купер в 1989 году опубликовал в газете «Развитие» статью, в которой рассказывает, как одно время инопланетные корабли сопровождали каждый запуск и посадку американцев на Луне.

Жизнь лунных аборигенов была заснята на плёнку участниками полёта по программе «Аполлон»: «Купола и своды, остроконечные крыши, высокие круглые строения, похожие на букву Т, горнодобывающие машины, которые оставляют похожие на стежки следы на поверхности Луны, огромные или же очень маленькие космические корабли инопланетян».

Сведения о встречах с НЛО на лунной орбите встречаются также и в советских секретных архивах. Сохранилась запись беседы Нила Армстронга и База Олдрина с базой в Хьюстоне. Астронавты совершенно явно говорят о том, что перед ними стоят корабли других существ, а сами существа наблюдают за ними.

Как бы то ни было, не всё так уж понятно с нашей маленькой Луной, как нам порой хочется думать. Что за существа обосновались на горных лунных склонах? Что им о нас известно? Какое влияние они на нас оказывают? И вновь вопросов больше, чем ответов.

«Есть ли жизнь на Марсе» — в данном случае на Луне — вопрос, конечно, интересный, однако гораздо интереснее вопрос о том, что мы с этой жизнью, в случае её обнаружения, будем делать?

Выбор, надо сказать, у нас небольшой: если до сих пор мы не смогли обнаружить селенитов, а уж тем более вступить с ними в контакт, то ничего тут особо не поделаешь. Остаётся только строить догадки и теории, чем мы, земляне, и занимаемся.

Идеальным для нашей планеты был бы вариант, если бы на Луне обнаружилась некая особая цивилизация, вполне мирная и добрая, желающая поддерживать дружеский контакт — общаться, обмениваться опытом и вместе противостоять опасностям внешнего мира, если таковые появятся. Картина идиллическая, но надо сказать, весьма непопулярная.

Более распространены теории о том, что лунные жители к нам отношение имеют. Во всех вариантах эта цивилизация, немного превосходящая земную по возрасту и уровню развития, которая в лучшем случае просто наблюдает за нами (с одной ей ведомой целью), в худшем — полностью контролирует наше развитие, проводит эксперименты и т.п.

По одной версии, Луна является просто базой, на которой обосновались коварные пришельцы, по другой же — специально созданным и искусно замаскированным для такого дела кораблём. Алексей Архипов, автор энциклопедии «Загадки и тайны Луны», даже защитил диссертацию на тему «Новые подходы к проблеме поиска внеземных цивилизаций», в которой очень убедительно доказывает, что именно с Луны пришельцы за нами и наблюдают.

Американский исследователь Рональд Джонсон выступил с таким предположением: «Возможно, когда-то Луна выполняла роль промежуточной топливной базы для инопланетян. Много веков назад здесь произошла некая катастрофа, например, столкновение с головой кометы. После трагедии Луне потребовался капитальный ремонт. Для этого всесильные пришельцы и перевели её на околоземную орбиту. И теперь восстанавливают сооружения, механизмы и системы под поверхностью Луны...»

Звучит весьма странно, а между тем, в трудах древних астрономов, китайских, например, X-IX веков до н.э. есть описания звёздного неба, но нет ни одного упоминания о присутствии на небосклоне Луны. А позже у многих народов появились предания о богах, прилетавших на Землю с нового ночного светила (сохранились рисунки майя с изображением богов, спускающихся с Луны)... Совпадение?

Как бы ни было неприятно нам, гордым землянам, сознание того, что некая цивилизация манипулирует нами, пока такой контроль себя не очень сильно проявляет, живётся и дышится нам более или менее спокойно. Конечно, слухи о похищенных инопланетянами людях возникают с завидным постоянством, но это совсем не мешает нам чувствовать себя в относительной безопасности.

Но вот особо пессимистически настроенные учёные утверждают, что могущественная цивилизация, разбившая лагерь на Луне, следит вовсе не за нами, а за нашей планетой (планетой, надо сказать, весьма уникальной, даже сколько-нибудь подобные во Вселенной наперечёт).

Нас они терпят лишь до тех пор, пока мы своим существованием не угрожаем существованию Земли. И как только «пришельцы» поймут, что с планетой не всё в порядке, то тут же проведут генеральную уборку с целью уничтожения вредоносного и опасного фактора, то есть, дамы и господа, нас с вами.

Возможно тот самый конец света, которого мы все ждём и боимся, придёт к нам не откуда-нибудь, а с нашей маленькой милой Луны. И видя в ночном небе её шар, пожалуй, редкий человек задумается над тем, что именно он может принести гибель всем нам.

Источник: Газета «Секретные исследования» № 11 (65),
 ноябрь 2008 г., автор Татьяна Фесюн.

http://www.sci-lib.net/index.php?s=&showtopic=5966&view=findpost&p=78387

Что странного в Луне?

Ну, по-моему, необычное в Луне только то, что она несколько велика для спутника. Ну и то, что видна только одна сторона. Всё-таки, я считаю, что она имеет естественное происхождение...

В принципе это так, ничего необычного в Луне нет... Если конечно не принимать во внимание следующее:

1) Луна, не является спутником Земли?..

2) Луна, не вращается вокруг Земли?..

3) Луна, не захвачена гравитационным полем Земли?..

4) Орбита Луны вокруг Земли не поддаётся расчёту?..

5) Согласно законам физики, орбита Луны должна лежать в районе плоскости экватора Земли, а не в районе плоскости эклиптики?..

6) Согласно расчётам по захвату Луны гравитационными силами Солнца, орбита вращения Луны вокруг Земли, за млн. лет обязана быть сильно вытянута в сторону Солнца, а не быть практически круглой?..

7) Скорость вращения Луны вокруг Земли в среднем 1,02 км/с. При такой скорости движения и своей массе, Луна не могла дойти до нас, а была бы захвачена гравитационным полем окружающих нас гигантов?.. Вспомним, что скорость движения, запускаемых нами, искусственных спутников, чтобы не быть притянутыми к Земле, составляет не менее 11 км/с.

8) Ну и, конечно, скорость вращения Луны вокруг своей оси, чётко согласована и стабилизирована (на протяжении тысячелетий) со скоростью её обращения вокруг Земли?..

А так, конечно, чего там странного?..

Когда Ньютон получил тем самым яблочком знаний по чайнику и открыл свой закон всемирного тяготения, он сделал расчёт относительно Луны, и к своему удивлению обнаружил, что, та (Луна), отказалась подчиняться его закону по отношению к Земле. Ну что ты будешь делать с такой невоспитанной?..

Согласно закону всемирного тяготения, сила притяжения Луны Солнцем в 2,2 раза превышает силу притяжения Землёй. Потому-то, согласно законам физики, Луна и вращается вокруг Солнца, а не Земли. Однако, исследователей всегда интересовало движение Луны, наблюдаемое с Земли, поэтому-то теорию гравитации и задвинули куда подальше. А Луна называется спутником Земли лишь условно, по традиции.

Что же касается вращения Луны вокруг Земли, то этому объяснений на сегодняшний день нет, за исключением искусственного вывода её на нашу орбиту. Естественным путём попасть к нам на орбиту, да ещё на практически круговую, шанс, не то, что мизерный, а это ни теоретически, ни практически невозможно, в принципе!

Поэтому-то, официальная наука и отдаёт предпочтение (замечу, что это не является официальной теорией, а лишь предпочтительной) следующей теории происхождения Луны:

Цитата:

«Луна и Земля образовались одновременно путём объединения и уплотнения большого роя мелких частиц. Но Луна в целом имеет меньшую плотность, чем Земля, поэтому вещество протопланетного облака должно было разделиться с концентрацией тяжёлых элементов в Земле. В связи с этим возникло предположение, что первой начала формироваться Земля, окружённая мощной атмосферой, обогащённой относительно летучими силикатами; при последующем охлаждении вещество этой атмосферы сконденсировалось в кольцо планетезималей, из которых и образовалась Луна…»

Просто, это единственно возможный вариант наличия Луны на Земной орбите.

Но если вы внимательно прочли приведённую теорию, то думаю, не будучи профессорами, должны были заметить в ней полное нарушение законов физики. Я даже не говорю об этих самых «планетезималиях», видимо позаимствованных у Айзека Азимова или Стругацких, или ещё у кого...

После пусть даже не полного формирования Земли, вокруг неё уже образовалось гравитационное поле, которое и притянуло бы эти самые планетезималии. Так что, ни о каком формировании Луны, да ещё такого объёма, возле Земли не могло быть и речи!!!

Цитата

...Что касается версии, то возможно она являлась осколком планеты, взорвавшейся в поясе астероидов. Что же касается версии, что Луна является осколком чего-либо, официальной наукой данный вариант даже не рассматривается. Луна является уже завершённым космическим телом, поэтому существует только две возможности её образования: искусственным путём или естественным методом возникновения любой из малых планет…

http://www.sci-lib.net/index.php?s=&showtopic=5966&view=findpost&p=79999

«Советник» — путеводитель по хорошим книгам.

X