Спецоперация «Звенящие кедры России»

Рубрика: Книги

Книга 9. Новая цивилизация. Обряды любви

Мы с вами начинаем анализировать девятую книжку, изрядно уже осточертевшей нам кедровой диверсии. Она называется «Новая цивилизация. Обряды любви». Сегодня почитаем 7 первых главок:

«Любовь — космическая сущность», «Соответствует ли наша жизнь Божественной программе?», «Почему приходит и уходит Любовь?», «Надо ли искать свою половинку?», «Ложный образ», «Свадебные обряды», «В зачатии человека участвует не только плоть».

Как видим из названия и книги, и первых главок, собственно о новой цивилизации, пусть даже и в кедровом исполнении, мы снова ничего не услышим. Зато нас долго и нудно тиранят пространными размышлениями Вовы Пузакова и компании из НИИОПа о любви.

Из своего собственного кедрового опыта мы уже сформировали твёрдое мнение, что, когда провинциальный фотограф начинает делиться с нами своими «философскими» прозрениями — это верный знак того, что кедроплёты опять пытаются запутать нас и раскачать эмоционально, чтобы «под шумок» бушующих эмоций пропихнуть нам в подсознание какую-нибудь зловредную ахинею. И фирменный Вовин косноязычный стиль выражения играет в этом совсем не последнюю роль:

«Как с лёгкостью может ориентироваться сибирский отшельник в перипетиях наших транспортных условностей

Вова Мегре патетически восклицает эту безпримерную глупость, якобы увидев, как таёжный «дедулечка» «вдруг, откуда ни возьмись» возник перед Вовиным джипом на дороге из Суздаля во Владимир. Дед Моисеевич, расписанный в самых благожелательных красках и эпитетах, дабы вызвать мгновенную симпатию, материализуется на автостраде, чтобы испросить у непросветлённого и, по словам самого кедрового аксакала, «ленного умом» Вована, прощение за их размолвку в тайге.

Полюбуйтесь, люди, каким восхитительно благородным и негордым показан придуманный «сибирский отшельник» — снизошёл со своего жреческого зелёного олимпа до простого, насквозь технократического и даже слегка придурковатого простого смертного.

Вот таким вот образом, простенько, но со вкусом, у читателя создаётся кредит доверия к благородному «жителю кедрача», а эмоциональная раскачка подготавливает нас с вами для некритического восприятия любых слов уже порядком надоевших кедрозвонов. И что же нам говорит этот сынок Моисеев?

А дедулечка, ни много, ни мало, предлагает Вове создать партию, да не простую, а «Родную», со структурой, «похожей на вече Новгородское в его период ранний». Причём, что из себя представляло это «вече в период ранний», и с чем его ели новгородцы, потомственный жрец не объяснил, демагогически отмахнувшись от «ленного умом» Вована. Мол, сами всё потом додумаете, но цель создания и задачу партии таки озвучил:

«…А целью иль задачей “Партии Родной” должно быть создание условий для возвращения в семьи энергии Любви… И ещё добавь: “Партия вернёт народу образ жизни и обряды, способные навечно в семьях сохранять любовь”…»

Вот это работа! Это — высший пилотаж демагогии! Знают, шельмецы сионские, на какие кнопки нажимать, чем обманутый народ обольщать. Какой же «селянке», да и «селянину» тоже не захочется большой и чистой любви, тем более, вечной?! Ради неё они не только «на сеновал придут» (фраза из фильма «Формула любви»), но и в любую партию вступят, и в чисто поле босиком побегут.

А если ещё поднажать и добавить высоких словесов, приплести бога и наобещать целые мешки невыполнимых обещаний, то мало кто сможет противостоять такому дерзкому и наглому «выносу мозга». Ведь главное в этой диверсии — что? Главное — всеми возможными способами убедить жертву обмана, что «любовь» — это нечто такое, к чему все должны всегда стремиться всеми возможными способами! И что, если уж до неё, до любви, доберёшься, то будет тебе счастья… полные штаны и на веки вечные!..

А если хоть немного задуматься над словесным разгуляевом монахов из НИИОПа, то тут же можно заметить, что они всё время действуют по одному и тому же шаблону: используют очень популярное в народе понятие, суть которого практически совсем вытерта из памяти людей, и наделяют это понятие нужным ИМ смыслом, не имеющим никакого отношения к реальности!

Вот ярчайший примерчик сказанного, взятый из зелёного словоблудия:

«…Любовь — космическая сущность. Живая, мыслящая, с высоким интеллектом. Она — могущественна, и недаром Бог восхищался ею, человеку её энергию великую в дар преподнёс. Любовь понять пытаться необходимо, не стесняться и на государственном уровне внимание ей уделять… И государство, состоящее из множества семей, в любви рожающих детей, Любви пространство создающих, не будет от инфляции страдать и бандитизма…»

Что здесь написано?

Здесь написана полнейшая чушь! Специально придуманный обман, перепутывающий в головах мало знающих людей всё, что касается весьма важных понятий! Понятие «любовь» здесь названо сущностью, живой, мыслящей, с интеллектом. Это — ложь!

Любовь — это явление созвучия, резонанса между двумя Сущностями (собственно Людьми), достигшими определённого и довольно высокого уровня развития. Проявляется это, прежде всего, в общих жизненных целях, интересах, стремлениях, мечтах, действиях и, как следствие, во взаимопонимании и взаимной поддержке.

Наличие этого резонанса говорит о том, что обмен энергиями между этими Сущностями (собственно Людьми) будет полезен обоим и позволит каждому из них получить необходимые качества другого и продолжить своё эволюционное развитие дальше!

Кое-что об этом написал Николай Курдюмов в статье «Успехология любви»[382], но там собрано «с миру по нитке» без особого понимания сути самого явления. А точную и исчерпывающую информацию о любви впервые красиво и доходчиво изложил академик Николай Левашов в замечательной книге «Сущность и разум», в 4-й главе первого тома, которая называется «Природа эмоций. Высшие эмоции человека»[383]. Читатели, которые смогут осмыслить и понять написанное, безусловно откроют для себя совершенно новый мир — мир Людей…

А мы с вами, уважаемый читатель, вернёмся в тайгу, то бишь, к анализу книжек Вовы Мегре, написанных сотрудниками НИИ Обмана и Пакостей (НИИОП), которых мы называем кодовым словом «монахи». Они явно трудятся не только за деньги, но и являются нашими самыми страшными врагами, ненавидящими нас лютой ненавистью диких человекообразных животных.

Это легко увидеть по обилию грязной, зомбирующей лжи, которой насыщено почти каждое предложение в зелёных книжках. Но цель этой лжи — не только обрызгать нас своей ядовитой слюной, но и увлечь в такое место, в котором мы по разным причинам не сможем больше развиваться, а значит — неминуемо погибнем!

Этой же, святой для них цели служат и полуграмотные разглагольствования провинциального фотографа о людях «древнерусского периода» (?!), которые жили по программе бога в вечной любви, выполняли «просчитанные волхвами обряды», которые, выражаясь Вовиным протокольным языком, в то же самое время являлись «продуманными народной мудростью рациональным деяниями».

При этом ни одной ссылки ни на один ведический источник, откуда стало известно об этих обрядах, сделано не было. Зато слова «ведрусский обряд венчания», «древневедический», «вердруссы» повторялись почти через предложение, как мантра.

В связи с этим, хотим заметить, что само слово «ведрусс» до появления 6-й книги Пузакова, ни учёным, серьёзно изучающим историю славян, ни кому бы то ни было другому известно не было. В истории известны расены, росоманы, рутены, руссы, русичи, расичи, рош, наконец, но никаких ведрусов не было!

Не употреблялось это слово и в сравнительно недавно ставших доступными славяно-арийских письменных источниках, таких как «Славяно-Арийские Веды»[384] и «Велесова книга»[385]. Да и многочисленные современные исследователи славянской истории ни словом о них не упоминают.

Так что, у нас есть серьёзные основания считать, что понятие «ведрусс» является выдумкой безсовестных монахов из НИИОПа, которые к восьмой книге решили отложить облизывание и прогибы в сторону иудейской библии и заняться играми с генетической памятью русов, пытаясь подменить их реальное наследие на несуществующую лубочную подделку. Вот теперь они и стараются изо всех сил всё свести к обрядности, причём, ими же самими придуманной.

А различные невежественные или засланные «волхвы», «ведуны», «ведаманы» и прочие персонажи, напялившие вышитые рубашки и получающие жалованье или приказы от наших злейших врагов, старательно уводят в сторону доверчивых, но ничего не знающих и не понимающих читателей, называющих себя патриотами, родноверами, родолюбами, но никак не могущими взять в толк, что их ведут не в светлое будущее, в которое они безосновательно поверили, доверившись кому попало, а на бойню!

Это отвратительное дело в книжке перемежается безграмотными доказательствами «от противного», где Вова представляет себя, как исследователя свадебных обрядов недавнего прошлого, чтобы показать, как он выражается, деградацию общества в отношении любви, свалив в кучу свадебный обряд пермяков, который он неизвестно где содрал, германцев «времён Лютера» и московитов по источникам неких Омария (?) и Гербенштейна.

Как видим, наш «великий» исследователь не только, как всегда, отличился «представительностью» примеров (пермяков-то насчитывается всего 125 тыс. человек), но даже не в состоянии правильно написать имена исторических личностей, а туда же лезет — поучать и выставлять на всеобщее обозрение свои «откровения», да ещё и тиражировать их по всей стране тысячами экземпляров:

«…Но действительность нынешнего человеческого бытия показывает чувство любви, как самое садистское явление…»

Правда, он упоминает одно из действительно реально существующих явлений — телегонию, и даже пишет это слово без ошибок (благо, оно недлинное), но вот, на вопрос: «почему первый мужчина в жизни девственницы оставляет ей свой “образ духа и крови”?» ответа, как вы наверняка догадались, не даёт. Да и не может он объяснить этого, даже если бы и имел желание сделать это.

Для того, чтобы объяснить, нужно знать, как устроен человек — весь человек, — а не только физическое тело. Нужно знать, как взаимодействую между собой «тонкие» тела, как влияют на нас внешние условия и т.п. Ни Вова Пузаков, ни монахи этого не знают! Так что, вместо знаний читателю на голову выливается вот такое пустозвонство:

«…Масса конкретных примеров говорит об участии в зачатии некой энергии Такие утверждения говорят о том, что древние люди предполагали, а может быть, и твёрдо знали: главным в зачатии, является мысль. Точнее, энергия мысли…»

Ну, здесь монахи явно перебрали, перехитрили сами себя. Все и каждый знает, что главным в зачатии является уж точно не мысль! Мыслей можно иметь сколь угодно много и обдумывать их сколь угодно долго, но зачатию новой жизни этим никак не поможешь! Опять врут, шельмы зелёные…

Нет у них никаких знаний, ничего они не могут и не собираются предложить читателю в плане просвещения, поэтому и выкручивают нам сознание, как могут, постоянно уводя от разумного образа жизни, и подталкивая к жизни на инстинктах и эмоциям. А облекают свои манипуляции в безсмысленные, пустые слова, вызывающие эмоциональную реакцию без участия разума. И повторяют свои установки по много раз, без устали и каких-либо угрызений совести:

«…Языческие и, тем более, древне-ведрусские обряды невозможно понять и повторить, лишь с помощью знаний их внешней стороны. Их необходимо прочувствовать…»

Что здесь написано?

Здесь написана, в общем-то, тривиальная мысль о том, что нечто невозможно понять, не зная об этом полную информацию. Да! Совершенно верно! Если чего-то не знаешь, то точно понять это не сможешь! Но потом наши кедрозвоны вбрасывают в наше сознание свою коронную установку: «Их необходимо прочувствовать». Вот гады! Да чувства не имеют никакого отношения к Знанию. Сейчас чувства — одни, через минуту — другие, а когда в туалет захотелось — совсем третьи! Причём тут синее к тёплому?

Понимание основывается только на знании! На точном знании реальных процессов и явлений. Полнота понимания зависит от полноты знания, но не от полноты чувств! Не от полноты эмоций! Не от инстинктов! Не от погоды! Не от биржевых котировок! Только от полноты знания изучаемого явления или процесса…

Да, а что же с Родной Партией?

Она вроде бы с горем пополам создана. Вот что родные партийцы сподобились написать на своём официальном сайте:

«Родная партия есть не политический, а идеологический инструмент, и намерена стать партией народного большинства без всяких государственных регистраций (эти регистрации легко управляются кучкой людей не заинтересованных в действительно народной партии). Регистрация смешна для партии народной большинства. И у большинства не может быть привилегий или поблажек. Родная партия не даст вам никаких преимуществ кроме силы божественной мечты и образа её реализации. А мечта проста. Жить в раю, как хотел того Создатель…»[386]

Как видим, о любви — ни слова. Зато — тот же полуграмотный, мутный, кедровый стиль уровня прапорщиков из НИИОПа, никакой конкретики, одна болтовня… Нам эта убогость уже не интересна! А Вы — как сами решите…

* * *

Дальше мы почитаем ещё пару главок из девятой зелёной книжки: «Аркаим — академия волхвов» и «О чём хотел сказать Сунгирь?» — очередные кедровые фантазии на исторические темы.

В этих главках сотрудники НИИ Обмана и Пакостей (НИИОПа) использовали старый, проверенный способ обмана читателей: берётся явление, предмет, событие или публичный человек, который вызывает интерес у довольно большого количества людей, либо является сенсацией на момент написания книги, и даётся его кедровая трактовка, не имеющая никакого отношения к реальности, но нужная кедрозвонам. Другими словами, они навешивают свои лживые, кедровые выдумки на любое явление, мало-мальски заслуживающее внимания.

Не избежал этой участи и Аркаим. К 2005 году (время выхода в свет 2-й части восьмой зелёной книжки) об Аркаиме учёные заговорили достаточно громко, и не только, как о прародине каких-то непонятных древних индоариев или праиндоевропейцев, но о первородстве славяно-арийской цивилизации, о том, что именно славяно-арии и были становым хребтом, и источником всех мировых цивилизаций, источником их материальных и духовных ценностей.

Мимо такого соблазнительного кусочка кедроплёты пройти, естественно, не могли и всласть пофантазировали на эту тему. Начали они, как всегда, с поддержки большой официальной лжи, которую они постарались сделать максимально убедительной и даже «общеизвестной»:

«…Учёные небезосновательно предполагали, что у многих европейских народов, а также, народов Индии, Персии и части Азии когда-то был единый источник — загадочный народ — праиндоевропейцы…»

Это и есть большая ложь! Правда — совсем другая! Не было на земле никаких «праиндоевропейцев»! Не было! Были Славяно-Арии, колонизировавшие нашу планету — Мидгард-землю — более 600 тысяч лет назад, после длительной подготовки (подробнее об этом см. раздел «Мы все — пришельцы на этой планете»[387]).

Гораздо позже (около 40 тысяч лет назад) на Мидгард были доставлены народы чёрной, красной и жёлтой рас, эвакуированные с планет, подвергшихся нападениям Тёмных Сил. Среди народов чёрной расы были племена дравидов и нагов — предки современных индусов, которые не имеют никакого отношения к придуманным «праиндоевропейцам».

А «Тёмными Силами» мы называем других разумных существ (для краткости мы будем и их называть «людьми»), родившихся совсем в других условиях, развивавшихся не так, как мы, и ставших, в силу разных обстоятельств, паразитировать на других цивилизациях. Вот, в общих чертах, как всё было на самом деле.

А Вова Мегре с придуманными дедулечками намеренно постеснялись назвать Аркаим славяно-арийским городом, что-то невнятное промямлив о каких-то праиндоевропейцах. Точно так же они умолчали и о том, что Аркаим — не единственный, и не самый значимый городок на территории Южного Урала. Не заметили, что там существует целая «страна городов» на площади 400 км в «ширину» и 150 км в «длину» (всего — 60 000 кв. км).

Представляете — целая страна четырёх тысячелетней давности!

Умолчали монахи и о том, что таких городов более 20. Что каждый такой город был центром округи, как бы сельского района с десятками деревень, подобных современным. Что города эти были довольно сложными фортификационными сооружениями, похожими между собой, как будто строились по одному типовому проекту. Что каждый город был своеобразным металлургическим «заводом», что там жило много бронзоваров, кузнецов и литейщиков, что местный металл и орудия шли на экспорт далеко за пределы Южного Урала…

Вместо этого «дедушка Анастасии» — придуманный сын придуманного жреца Моисея — поделился своими фантазиями о том, что Аркаим — это академия учителей волхвов, где они «занимались исследованиями Вселенной, определяли взаимосвязь космических тел, их влияние на человека», которые помогали им «просчитывать обряды и преподносить» их народу.

Здесь опять КГБ-шники из НИИОПа забыли сказать, что учителями волхвов были УРы — люди, достигшие очень высокого уровня эволюционного развития, обладавшие колоссальными знаниями и умениями, совершенно непостижимыми даже для нас с вами. Таких людей наши предки называли богами. Вот, что пишет об этом академик Николай Левашов во 2-м томе своей замечательной книги «Россия в кривых зеркалах»:

«…Боги-покровители Родов часто появлялись на Мидгард-земле в своём физическом теле. После катастрофы 13017 лет назад (на 2008 год) очень многие Боги-покровители Родов даже долгое время жили среди своих подопечных. И тогда их стали называть ещё и УРами! Потом они были вынуждены покинуть Мидгард-землю, но это уже отдельный разговор. В память о них в русском языке сохранились слова, наиболее известным из сохранившихся до сего дня является слово культУРа! Культ УРа — это система мировоззрения, которую принесли с собой Иерархи Светлых Сил после катастрофы, чтобы помочь Родам и племенам Белой Расы восстановить уничтоженный катастрофой социальный организм. Они своим личным примером, и используя свои возможности, помогали людям пережить последствия этой катастрофы…»[388]

Не правда ли, эта информация разительно отличается от кедровых записок монахов из НИИОПа, издаваемых миллионными тиражами…

Возвращаясь к «творчеству» Мегре с Моисеевичем, стоит сразу обратить внимание на цели, приписываемые деятельности «учителей волхвов». Оказывается, основной их задачей было, по мнению мнахов, «просчитывать обряды и преподносить» их народу.

Это — очередная большая ложь, не имеющая ничего общего с правдой! В качестве таких вот «просчитанных обрядов» Моисеевич назвал Медовый и Яблочный Спасы, которые являются ничем иным, как праздниками сбора урожая мёда и яблок, соответственно.

Вообще-то, в дохристианские времена таких «спасов» было множество, они посвящались урожаям каждого плода. Были, например, такие «спасы» как хлебный, ягодный, грибной, полотняный (освящение первого холста с новых конопель или льна) и другие. Кстати, эти праздники не привязывались к определённым датам, как это сделала христианская церковь.

На самом же деле, после мировой ядерной войны[389] и ужасной планетарной катастрофы[390], произошедшей около 13 тысяч лет назад, высокоразвитая земная цивилизация была практически уничтожена. Выжившие люди были вынуждены заниматься только выживанием и оказались отброшенными на уровень каменного века.

Вот тогда УРы и разработали некоторые т.н. «магические» словесные фразы, которые позволяли некоторым людям, обладавшим необходимым потенциалом, в небольшой степени влиять на явления природы. Это было сделано для того, чтобы помочь людям выжить! Ведь вся инфраструктура планеты была уничтожена. Люди остались один на один с дикой природой, да ещё и с последствиями мировой ядерной войны.

Вот отсюда, скорее всего, и пошли эти «спасы»: с помощью определённых манипуляций и фраз плоды очищались от радиоактивного заражения. А намного позже это было превращено уже в «танцы с бубнами» и религиозные обряды, не имеющие никакого смысла, и не несущие никакой пользы.

Но кедроплёты, старательно исполняя заказ сионистов, снова рассказывают нам свою кедровую сказочку о Божественной диете: мол, это иудейский боженька так всё хорошо устроил — заставил всё созревать последовательно на пользу человеку.

Вот и волхвы сидели в Аркаиме, сидели и определили, чтобы люди не ели яблок из нового урожая до 19 июля, потому что «до названной даты яблоко не приносит значимой пользы человеку, даже если оно созрело». И вообще, если человек ест яблоки до этой даты, «то не оставляет места для более полезного в этот момент продукта».

А один волхв 90 лет думал, как победить телегонию и таки придумал. Естественно, имя сего волхва, «величайшего в истории человечества, философа, астронома и психолога», Моисеевич назвать не соизволил и даже не намекнул, как это сделать, что, собственно, и неудивительно.

Ведь кедроплётам не ставилась задача просвещения потомков ненавистных им Славяно-Ариев на эту тему. Это не входило в их планы. Вместо этого они вешают нам лапшу, что люди, в благодарность волхвам за просчитанные обряды, построили им Аркаим, дабы они предавались там размышлениям об обрядах и выступали на высшем «учёном совете» со своими открытиями.

В качестве «доказательств» верности слов Моисеевича Вова приводит содранную неизвестно откуда длиннющую цитату об… архитектурном устройстве Аркаима, внимательно прочитав которую, любой здравомыслящий человек найдёт всё, что угодно, только не доказательства кедровых бредней. В ней даже русским по белому сказано, что в каждом доме была своя плавильная печь. Однако монахов из НИИОПа это абсолютно не смущает. Они с ослиным упрямством и наглостью заявляют следующее:

«…Итак, видим: Аркаим, даже с большой натяжкой, не подпадает под название «город». В очень маленькой комнатке нет возможности разместиться с семьёй. А вот, для размышления философов, она подходит идеально…»

В таком же духе кедроплёты разглагольствовали и о другой известной археологической находке — стоянке каменного века Сунгирь на реке Клязьме, что во Владимирской области, датируемой специалистами каменным веком. Кедроплёты, особо не заморачиваясь, снова использовали тот же приём, что и ранее с Аркаимом. Они привели обширную цитату с подробнейшим описанием археологического объекта, а придуманный кедровый дедулечка высказал свои кедровые толкования и «уточнения». Например, фантазии о домашних мамонтах:

«…Дети часто играли с мамонтом, заставляя его набирать хоботом воду, а потом поливать их водой. Мамонту доставляло удовольствие смотреть, как прыгают и радостно визжат маленькие ребятишки. Огромное блаженство доставляло мамонту, когда специальным инструментом, похожим на грабли, вычёсывали его шерсть…»

Знакомо, не правда ли? Старые песни о человеческих чувствах у животных и внимании человека, как о высшем для них благе. Только раньше были волки с медведями и белочками, а теперь кедровые старатели и до мамонтов добрались. Чего только не сделаешь, чтобы обосновать свои безумные теории.

Например, такой «финт ушами». Обширная цитата из музейного буклета, которую они старательно передрали, недвусмысленно говорит, что в захоронении археологи нашли охотничье оружие из бивней мамонта: 11 дротиков, 3 кинжала и 2 копья, а также копья из расщеплённых и выпрямленных бивней длиной 2,5 и 1,5 метра.

Однако, кедроплёты с «олимпийским спокойствием» и удивительной наглостью буквально через несколько абзацев заявляют, что древние люди ни на кого не охотились, никого не убивали, а стрелы им нужны были исключительно для отпугивания хищных животных.

И мяса они не ели, так как их желудки могли от него пострадать, а одевались в кожу из рептилий, которую те сбрасывали, а клыки песца для украшений добывали исключительно у песцов, которые умерли свой смертью. И вообще, — рассыпается словом по кедру дедулечка Моисеевич, — ничего они не делали, кроме определения предназначения «каждой твари», а «были цивилизованными людьми, умели трепетно любить и сохранять любовь навечно…»

Вот таким незамысловатым, но расчётливым и наглым бредом обманывают десятки тысяч хороших, но наивных людей лукавые сотрудники НИИОПа, выбравшие провинциального фотографа Вову Мегре в качестве автора для своих зелёных, кедрообильных книжек.

«Вовины» книжки — не единственные их заслуги. Просто эта зелень раскручивалась сильнее. Но и другие их «творения» тоже нашли свою аудиторию, своих почитателей и последователей, умело стимулируемых и направляемых твёрдой вражьей рукой…

А что же делать? Как отличить правду от лжи? Как не попасться на удочку к таким «рыболовам»?

Единственный надёжный выход — узнавать всё самим! Читать, узнавать, сравнивать, оценивать, анализировать, и делать свои собственные выводы, основанные на реальной и достоверной информации, на подтверждённых фактах, на строгих логических рассуждения, без наивного доверия кому попало, без замены процесса мышления чувствами и эмоциями.

Наши чувства и эмоции, зависят от многих факторов, очень непостоянны и часто могут ввести нас в заблуждение. Поэтому нам совершенно необходимо стараться овладевать своими эмоциями, а не заменять ими процесс мышления.

Чувства и эмоции есть у многих животных, но Разум есть только у Человека Разумного! И именно этот, самый совершенный продукт миллиардов лет эволюции Человека может помочь нам лучше всего…

 

X